8. Hukuk Dairesi 2016/10692 E. , 2020/1029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespiti Sırasında Tespit Harici Bırakılan Yerin İmar-İhya Ve Kazandırıcı Zamanaşımı İle Tescili Talepli K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmaları esnasında paftasında kadastro harici bırakılan taşınmazın davacılar adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 t
**8. Hukuk Dairesi 2016/10692 E. , 2020/1029 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespiti Sırasında Tespit Harici Bırakılan Yerin İmar-İhya Ve Kazandırıcı Zamanaşımı İle Tescili Talepli K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmaları esnasında paftasında kadastro harici bırakılan taşınmazın davacılar adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİ için HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.