(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19413 E. , 2010/589 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... TİCARET SAN.DİNLENME EVLERİ YAPI KOOP.BAŞK. - POLAT ÖZİŞ VD. K A R A R Dairenin 26/09/2007 gün ve 2007/9627- 11306 sayılı kararı ile hükmün Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak verilmesi nedeniyle temyiz inceleme görevinin Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olduğu bildirilmiş, Yüksek 16. Hukuk Dairesinin 01/04/2008 gün ve 04/11/2008 günlü geri çevirme karar…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19413 E. , 2010/589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... TİCARET SAN.DİNLENME EVLERİ YAPI KOOP.BAŞK. - POLAT ÖZİŞ VD. K A R A R Dairenin 26/09/2007 gün ve 2007/9627- 11306 sayılı kararı ile hükmün Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak verilmesi nedeniyle temyiz inceleme görevinin Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olduğu bildirilmiş, Yüksek 16. Hukuk Dairesinin 01/04/2008 gün ve 04/11/2008 günlü geri çevirme kararlarıyla dosyanın bir kısım eksikliklerin ikmali için dosya mahkemesine iade edilmiş, bundan sonra inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle dava dosyasının dairemize gönderildiği, dosya kapsamından yörede orman kadastrosunun 10/04/1980 tarihinde yapılıp kesinleştiği, arazi kadastrosunun ise bu tarihten sonra 1996 yılında yapıldığı, uyuşmazlığın taşınmazların kıyı kenar çizgisi içerisinde ve sit alanında kalıp kalmadığı yolunda olduğu ve 16. Hukuk Dairesinin 12/04/2001 günlü bozma kararında bu konuların araştırılmasına yönelik hükmün bozulduğu anlaşılmasına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 16. Hukuk Dairesine aittir. Ne varki; daha önce Dairemizce görevsizlik kararı verildiği gibi 16. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verilmiş olması nedeniyle görevli daireyi belirlemek üzere dava dosyasının Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna görderilmesine 25/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.