8. Ceza Dairesi 2013/19842 E. , 2014/6375 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/306284 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık B.. G.. hakkında 24.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne dair; (IĞDIR) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 gün, 2013/97 esas, 2013/643 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından i
**8. Ceza Dairesi 2013/19842 E. , 2014/6375 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/306284 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık B.. G.. hakkında 24.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne dair; (IĞDIR) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 gün, 2013/97 esas, 2013/643 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından iste- nilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde mevcut bulunan dairesel yapıdaki gaz ayırıcı parçasının delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun, küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boş- luk sağladığının silahın orijinal haline göre değişiklik yapılıp yapılmadığının tespit oluna- madığının belirtilmesi karşısında, davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılının tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde kriminal laboratuvarı ya da Adli Tıp kurumuna gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine im- kan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.