5. Ceza Dairesi 2009/13750 E. , 2010/621 K. Ruh sağlığını bozacak şekilde cebir ve tehdit kullanarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2009 gün ve 2008/303 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıta…
**5. Ceza Dairesi 2009/13750 E. , 2010/621 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh sağlığını bozacak şekilde cebir ve tehdit kullanarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eylemlerinin ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2009 gün ve 2008/303 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde düzenlenen 30.03.2009 günlü sağlık kurulu raporunda, sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ceza ehliyetini etkileyecek düzeyde ruhsal bir rahatsızlığına rastlanmadığının ve ceza ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi, fiilin hukuki anlam ve sonuçları ile davranışları yönlendirme yeteneğine yer veren TCK.nun 32 nci maddesinin içeriği karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7 ve 23. maddeleri gereği usulüne uygun teşekkül etmeyen İhtisas Kurulu raporlarına dayanılarak karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.