11. Ceza Dairesi 2012/6608 E. , 2012/11972 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : ... : Beraat (üzerine yüklenen memurun resmi belgede sahteciliğine iştirak suçundan) ..., ... : Haklarındaki davaların değişen vasfına göre dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırılması (yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının bü…
**11. Ceza Dairesi 2012/6608 E. , 2012/11972 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : ... : Beraat (üzerine yüklenen memurun resmi belgede sahteciliğine iştirak suçundan) ..., ... : Haklarındaki davaların değişen vasfına göre dava zaman aşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ortadan kaldırılması (yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının bütün halinde görevi ihmal suçunu oluşturduğundan bahisle) Doktor olan sanıklar ... ve ... hakkında suç tarihinde soruşturma raporuna konu reçeteleri hastaları görmeden gerçeğe aykırı olarak tanzim etmek, hasta yakını olan sanık ...'ın ise babasına ait sağlık karnesine bir yakını için sanık doktorlara reçete yazdırmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle cezalandırılmaları talebiyle açılan davada, doktor olan sanıkların savunmalarında atılı suçu işlemediklerini beyan etmelerine rağmen bir kısım karne sahibi tanıkların ifadelerinde, sanıkların çalıştığı sağlık ocağında muayene olmadıklarını ve reçetelerde yazılı olan ilaçları almadıklarını, sağlık karnelerinin eczane çalışanı kalfa ...'ın, kendilerine önceki yazılan reçetelerde eksiklik olduğunu ve bunları tamamlatacağını söylemesi nedeniyle, eczanede bıraktıklarını, bu sırada haberleri olmadan karnelerine ilaç yazıldığını söylemeleri; sanık ...'ın soruşturma sırasında Bağkur müfettişine verdiği 12.03.2002 tarihli ifadesinde; eczanede bıraktığı babasına ait olan sağlık karnesine eczane çalışanları tarafından, kendisinin bilgisi dışında Gemerek ilçesi Sızır Sağlık ocağı doktoru sanık ...'a ilaç yazdırılmış olduğunu, ilaçları kendisini almadığını, reçete arkasındaki teslim alan imzasının kendisine ait olmadığını söylemesi, yargılama sırasındaki ifadesinde ise yazdırılan ilacın amcasının muayene edilmesi sonucu reçete edildiğini ve ilacı eczaneden kendisinin aldığını içeren ve birbiriyle çelişen tavır sergilemesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla yargılamaya konu reçetelerdeki teşhisler ile yazılan ilaçların uyumlu olup olmadığı yönünde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması, ...'ın babası ...adına düzenlenen 12.10.2001 tarihli reçetedeki ilaçları teslim alan imzasının sanığa aidiyetinin belirlenmesi ve sanığın ifadeleri arasındaki çelişkinin tartışılarak toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.