1. Ceza Dairesi 2012/538 E. , 2012/2260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 448,59, 5237 sayılı TCK.nun 81,39,62,53 maddeleri uyarınca; sanık ...'a 20 yıl hapis, sanıklar ... ile ...'a iki kez 9 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Müdahiller ... ve ...'in yüzüne karşı 26/04/2011 tarihinde verilen kararın, 27/05/2011 tarihinde müdahiller vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310
**1. Ceza Dairesi 2012/538 E. , 2012/2260 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 448,59, 5237 sayılı TCK.nun 81,39,62,53 maddeleri uyarınca; sanık ...'a 20 yıl hapis, sanıklar ... ile ...'a iki kez 9 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Müdahiller ... ve ...'in yüzüne karşı 26/04/2011 tarihinde verilen kararın, 27/05/2011 tarihinde müdahiller vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK.nun 310. maddesinde düzenlenen bir haftalık yasal süresinden sonra müdahiller ... ve ... yönünden yapılan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme, sanık ...'in maktuller ... ve ...'u kasten öldürme suçuna yardım, sanık ...'in ... ve ...'i kasten öldürme suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin varlığına vesaireye, sanık ... ve müdafiinin iştirak iradesi bulunmadığına, bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin fikri içtima hükümlerinin uygulanması zorunluluğuna, tahrikin varlığına, yasal savunma koşullarının uygulanması gerektiğine, iştirak iradesi bulunmadığına vesaireye ilişen, müdahiller vekilinin kararın bozma ilamına uygun olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.