3. Ceza Dairesi 2019/9571 E. , 2019/18748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında eski eşi sanık ile suç tarihinde meydana gelen tartışma esnasında sanığın kendisine savurduğu bıçağın isabet etmediğini, ancak sanığın saçlarından tutarak kendisini savurduğunu, elleri ve ayakları ile darp ettiğini bildirmesi ve bu beyanların Kas
**3. Ceza Dairesi 2019/9571 E. , 2019/18748 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında eski eşi sanık ile suç tarihinde meydana gelen tartışma esnasında sanığın kendisine savurduğu bıçağın isabet etmediğini, ancak sanığın saçlarından tutarak kendisini savurduğunu, elleri ve ayakları ile darp ettiğini bildirmesi ve bu beyanların Kastamonu Devlet Hastenesinin 08.09.2014 tarihli ve 62292 sayılı genel adli muayene raporunda yer verilen “sol akciğer anteriorda hassasiyet mevcut olduğu” görüşü ile doğrulanması karşısında sanık hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurulması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.