10. Hukuk Dairesi 2016/7135 E. , 2018/9212 K. SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Temizlik Yem Ür.İlaç Oto.Peyzaj Tic.San.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ..... İş Mahkemesinden verilen 19.01.2016 günlü ve 2012/914-2016/3 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya kapasamındaki kayıt ve belgelerden; davalı ... Temizlik Yem. Ür. İlaç Oto Pezyaj Tic.San.Ltd…
**10. Hukuk Dairesi 2016/7135 E. , 2018/9212 K.** **"İçtihat Metni"** SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Temizlik Yem Ür.İlaç Oto.Peyzaj Tic.San.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ..... İş Mahkemesinden verilen 19.01.2016 günlü ve 2012/914-2016/3 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya kapasamındaki kayıt ve belgelerden; davalı ... Temizlik Yem. Ür. İlaç Oto Pezyaj Tic.San.Ltd.Şti.'ye Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ yapılmadan önce kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılıp iade üzerine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmadığı, doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Öncelikle Tebligat Kanunu 12 ve 13.maddelerine göre tebligat yapılarak, tebligatın iade olarak dönmesi halinde davalı şirketin sicile kayıtlı mevcut son adesine Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebligat yapılarak gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.