(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16 E. , 2010/3078 K. ...'a velayeten ... ile 1-... Mot. Araçlar vekili avukat ... 2-... Assan Oto San Tic A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.10.2008 tarih ve 31-467 sayılı hükmün Dairenin 15.10.2009 tarih ve 2009/1924-11627 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyada…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16 E. , 2010/3078 K.** **"İçtihat Metni"** ...'a velayeten ... ile 1-... Mot. Araçlar vekili avukat ... 2-... Assan Oto San Tic A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.10.2008 tarih ve 31-467 sayılı hükmün Dairenin 15.10.2009 tarih ve 2009/1924-11627 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.20 TL. kalan harcın davalı ... Assan A.Ş'e yükletilmesine, 3.20 TL kalan harcın davalı ... Oto'ya yükletilmesine, 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.