4. Ceza Dairesi 2012/31531 E. , 2014/1493 K. Tebliğname No : 8 - 2011/308261 MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2011 NUMARASI : 2009/756 (E) ve 2011/292 (K) SUÇ : Tehidit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriği…
**4. Ceza Dairesi 2012/31531 E. , 2014/1493 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2011/308261 MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2011 NUMARASI : 2009/756 (E) ve 2011/292 (K) SUÇ : Tehidit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın suçu inkara yönelik savunması, tanık Fadime'nin sanığın olay yerinde bulunup bulunmaması ile ilgili aşamalardaki çelişkili anlatımları ve katılanın kendisini tehdit edenleri tanımadığına ilişkin beyanı karşısında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin kesin biçimde belirlenebilmesi açısından sanık, katılan ve tanığın yöntemince duruşmaya çağrılarak teşhis işlemi yaptırılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; sanık hakkında kolluk tarafından düzenlenen, 29/04/2010 tarihli adres araştırma ve 03/08/2010 tarihli, sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağında, sanığın Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünün belirlenmesi karşısında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak TCK'nın 32. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.