20. Hukuk Dairesi 2016/14539 E. , 2018/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... ve Ark. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkeme hükmü, dahili davalı ...’ın hayatta olmasına rağmen vefat etmiş gibi bu kişinin olası mirasçılarına tebliğ edilmiş, dahili davalı ...’un vefat etm
**20. Hukuk Dairesi 2016/14539 E. , 2018/3943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... ve Ark. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkeme hükmü, dahili davalı ...’ın hayatta olmasına rağmen vefat etmiş gibi bu kişinin olası mirasçılarına tebliğ edilmiş, dahili davalı ...’un vefat etmiş olmasına rağmen bu kişinin mirasçılarına ve davaya dahil edilen Hazineye tebliğ edilmemiştir. Bu nedenlerle, mahkeme hükmünün ...’a, dahili davalı ...’un mirasçılarına ve Hazineye Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi, 2) Kadastro tespitine dayanak olan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin, revizyon görmemişse nedeninin, revizyon görmüşse bu kayıtların hangi parsellere revizyon gördüğünün ilgili birimlerden sorulması, revizyon görmesi halinde bu parsellerin kadastro tutanakları ve eklerinin, çaplarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte getirtilmesi, 3) Kadastro tespitinden sonra yörede ada-parsel sistemine geçilip mahalle bölünmesi olduğundan ve dava konusu taşınmaza komşu parsel kayıtları eski numarası ile dosya arasında yer almasına rağmen krokiler yeni parsel numarasına göre olduğundan komşu parsel kayıtları kontrol edilememektedir. Bu nedenle komşu taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin yeni parsel numaraları ile bağlantıları kurularak getirtilerek bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.