(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/20395 E. , 2013/4592 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluş…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/20395 E. , 2013/4592 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme,genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; otobüs işletmeciliği yapan sanık ...' ın ...-Adapazarı seferini yapan otobüslere ait bir adet hattın boşta olması nedeniyle, hattı almak için belediye başkanı olan katılan ile görüşmelerde bulunduğu, katılanın hattı kendisine vermemesine sinirlenen sanık ...' ın katılanı bacağından vurmaya karar vererek ...' tan aldığı av tüfeğini minibüsünün tavanında bulundurmaya başladığı, olay günü sanık ... ile birlikte ... köyüne gittikleri, sanık ...' ın av tüfeğini, burada karşılaştıkları diğer sanık ...'e ait aracın arka koltuğu üzerine koyduğu, sanıkların ...'a ait olan ve onun sevk ve idaresindeki araç ile ... ilçe merkezine geldikleri, sanıklar ... ... ve ...' ın av ve tekel malzemeleri satan bir ... yerinden 6-7 tane bira ve bir kutu domuz kurşunu aldıkları, buradan futbol sahasına giderek aldıkları biraları içtikleri sırada sanık ...' ın belediye başkanı olan katılanı bacağından vuracağını söylemesinin ardından hep birlikte aynı araçla öğretmenevi lokalinin bulunduğu sokağa geldikleri, burada bir süre katılanın lokalden çıkışını bekledikleri, katılanın lokalden çıkıp aracına binmesi üzerine katılanı evine kadar takip ettikleri, katılanın aracını park ederek evine çıkmasından kısa bir süre sonra sanık ...' ın ele geçirilemeyen av tüfeği ile bir el ateş etmek suretiyle, katılana ait araca zarar verdiği şeklindeki eylemin görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarını oluşturduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK' nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri gereğince daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ... ile ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.