10. Hukuk Dairesi 2018/2807 E. , 2018/8579 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı Kurumdan maluliyet aylığı alan davacı sigortalının, ... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunun raporuna göre satın aldığı ve kullandığı ayakta dik pozisyonlandırma cihazı bedelinin ödenmediğini belirterek fatura bedelinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine …
**10. Hukuk Dairesi 2018/2807 E. , 2018/8579 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı Kurumdan maluliyet aylığı alan davacı sigortalının, ... Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunun raporuna göre satın aldığı ve kullandığı ayakta dik pozisyonlandırma cihazı bedelinin ödenmediğini belirterek fatura bedelinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.