5. Ceza Dairesi 2006/12899 E. , 2010/7863 K. "" Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar ... ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2006 gün ve 2004/451 Esas, 2006/123 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından t…
**5. Ceza Dairesi 2006/12899 E. , 2010/7863 K.** **"İçtihat Metni"** Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar ... ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2006 gün ve 2004/451 Esas, 2006/123 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 19.12.2006 günlü 5560 sayılı Yasanın 23 ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.