7. Ceza Dairesi 2016/8771 E. , 2017/4710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük müsadere, aracın müsaderesi talebinin reddine, diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, 16.06.2014 tarihi
**7. Ceza Dairesi 2016/8771 E. , 2017/4710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük müsadere, aracın müsaderesi talebinin reddine, diğer sanıkların beraatlerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde, 16.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 24.06.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık müdafinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde, UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 27/12/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III- Sanık ... müdafinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi ile katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde, 1- 23/07/2012 günü Kocaeli ili otoyol üzeri Ankara istikameti Derince ilçesi mevkii Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü önünde sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 06 BU 4912 plaka sayılı araçta 7350 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirildiği ve bu olay ile ilgili sanık ... hakkında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/759 Esas sırasına kayıtlı davanın açıldığı, yine iletişim tespit -2- tutanakları içeriklerine göre eyleme iştirak ettikleri iddia olunan diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise aynı mahkemenin 2012/905 sırasında kayıtlı davanın açılmış olup bu davanın 2012/759 Esas sırasına kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verildiği ve temyiz incelemesine konu Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2014 gün ve 2012/759 Esas - 2014/289 Karar sayılı davanın sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan 06 BU 4912 plaka sayılı araçta 7350 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirilmesi olayına ilişkin olduğu, 23/07/2012 günü aynı noktada durdurulan diğer sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan ...plaka sayılı araçta 6650 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirildiği olayda ise yakalanan sanık ... ve iletişim tespit tutanakları içeriklerine göre eyleme iştirak ettikleri iddia olunan diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Dairemizde aynı gün incelenen 2017/3501 esas sırasına kayıtlı, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/07/2014 gün ve 2012/761 esas- 2014/397 karar sayılı dava dosyasının bulunduğu, temyiz incelemesine konu dosyada sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında 23/07/2012 günü her iki araçta da ele geçirilen sigara filtrelerinin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, Dairemizin 2017/3501 esas sırasına kayıtlı dosyada ise sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde sevk ve idaresindeki araçta ele geçirilen sigara filtrelerinin diğer sanık ...'a ait olduğunu ve olay tarihinde onun istemi üzerine söz konusu aracın şoförlüğünü yaptığını beyan etmesi karşısında, her iki dosyadaki eylemler arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu gözetilerek, dosyaların birleştirilip 23/07/2012 tarihli eylemlerin tek suç oluşturup oluşturmayacağı keza sanıkların beyanına göre söz konusu olayla bağlantılı olarak açılmış başkaca soruşturma ve kovuşturma olup olmadığının da araştırılıp değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi. 2-Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.06.2012 tarih ve 2012/590 sayılı ve Kocaeli 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.07.2012 tarih ve 2012/503 sayılı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması kararlarının asıllarının ya da onaylı örneklerinin temin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı,sanık ... müdafi ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre temyiz talebi reddedilen sanık ...'a teşmiline, 30/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.