(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11826 E. , 2012/33297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşa
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11826 E. , 2012/33297 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanık ...'ın, katılanda güven oluşturmak için bir poşet içerisindeki parayı katılana göstermesi, sanıklar ... ve ...'ın aracın devir işlemlerinde herhangi bir sorun çıkmaması için hazırladıkları mizansenin bir parçası olarak, katılanın evde kalan eşine yakın ilgi göstermeleri, katılan ve eşinin devir işlemlerinden sonra paralarını almak için yeniden sanıkların evine geldiklerinde, sanık ...'nin yeğeninin kaza yaptığını söyleyerek ağlamaya başlaması ve sonrasında ortadan kaybolması hususları dikkate alındığında sanıklar ... ve ...'ın diğer sanıkların eylemlerine iddianamede belirtildiği şekilde yardım eden sıfatı ile iştirak ettikleri anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine beraatlerine hükmedilmesi, Kabule göre de; 2) Sanıkların katılan ile araba alım satımı için pazarlık edip araç bedelinin hazır olduğu devirden sonra verileceği söylenip arabanın devir işlemleri için noterde düzenlenen kati taşıt satış sözleşmesi ile devrini aldıktan sonra bir takım hileli hareketleri ile ödeme yapmaktan kaçınarak aracı alıp ortadan kaybolmalarından ibaret eylemlerinde, noterlik bir kamu hizmeti olmasına rağmen, 5237 Sayılı TCK.nun 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde olmadığından basit dolandırıcılık suçunun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.