20. Ceza Dairesi 2017/2691 E. , 2020/1144 K. "" Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 14.07.2014 tarihli olay tutanağında belirtildiği üzere arama yapılan işyerini sanık ...'ın işlettiği; "iş yerinde yapılan arama esnasında ise, iş yerinin iki bölmeden oluştuğu, ön kısımda kuşların kümesinin olduğu, arka kısmın ise bölme ile ayrılarak oda şeklinde kullanıldığı görülmüş,…
**20. Ceza Dairesi 2017/2691 E. , 2020/1144 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : GAZİANTEP 5. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 14.07.2014 tarihli olay tutanağında belirtildiği üzere arama yapılan işyerini sanık ...'ın işlettiği; "iş yerinde yapılan arama esnasında ise, iş yerinin iki bölmeden oluştuğu, ön kısımda kuşların kümesinin olduğu, arka kısmın ise bölme ile ayrılarak oda şeklinde kullanıldığı görülmüş, her iki bölümü birbirinden ayıran alüminyum doğrama kapının üst kısmı el ile kontrol edildiğinde bir boşluk olduğu tespit edilmiş, kapının üst kısmındaki boşluk kontrol edildiğinde.." toplamda 15 adet kağıda sarılı halde net 73 gram esrarın ele geçirildiği, sabit olmakla, işyeri niteliğini haiz yerde arama yapılabilmesi için CMK'nın 119. maddesi uyarınca hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri alınması gerektiğinden CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde adli arama kararı ya da yazılı arama emri bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.