10. Hukuk Dairesi 2012/1723 E. , 2012/2183 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işyerinde 01.10.2002-05.03.2004 arası dönemdeki çalışmanın fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptal edilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, davalı dönemde kuruma bildirilen 515 günlük hizmetin fiili ve gerçek olduğuna, emekli aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine hükm
**10. Hukuk Dairesi 2012/1723 E. , 2012/2183 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işyerinde 01.10.2002-05.03.2004 arası dönemdeki çalışmanın fiili ve gerçek olduğunun tespiti ile iptal edilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, davalı dönemde kuruma bildirilen 515 günlük hizmetin fiili ve gerçek olduğuna, emekli aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptali ile emekli aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine hükmedilmiştir. Hükmün, davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle İl Çevre Orman Müdürlüğü tarafından düzenlenen tutanakların tarih ve içeriği dikkate alındığında, iptale konu çalışmanın gerçek ve fiili olduğunun sabit bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.