2. Ceza Dairesi 2023/534 E. , 2023/1050 K. MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 03.02.2022 tarihli ve 2018/221 Esas, 2022/23 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası yapılan yargılama sırasında 02.05.2019 tarihli duruşmada alınan ifade esnasında 18 yaşını doldurmuş olması ve müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafi…
**2. Ceza Dairesi 2023/534 E. , 2023/1050 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 03.02.2022 tarihli ve 2018/221 Esas, 2022/23 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası yapılan yargılama sırasında 02.05.2019 tarihli duruşmada alınan ifade esnasında 18 yaşını doldurmuş olması ve müdafii istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu müdafie yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağı, bu itibarla bozma öncesi mahkemenin istemiyle baro tarafından atanan müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı ve Dairemizin 18.10.2022 tarihli eksiklik talebi üzerine suça sürüklenen çocuğa gerekçeli hükmün 15.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın temyiz edilmediği, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'in temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.