11. Ceza Dairesi 2011/5184 E. , 2013/4170 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 207/1, 43/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası, 53/1. maddesinin uygulanması 1-Sanığın tüm aşamalarda sınava bizzat kendisinin girdiğini savunması ve “2005 yılı ÖSS cevap kağıdı” üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 29.06.2007 tarihli raporda; “yazı ve imzalar ile sanığın yazı ve imzaları arasında benzerlik bulund…
**11. Ceza Dairesi 2011/5184 E. , 2013/4170 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 207/1, 43/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası, 53/1. maddesinin uygulanması 1-Sanığın tüm aşamalarda sınava bizzat kendisinin girdiğini savunması ve “2005 yılı ÖSS cevap kağıdı” üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 29.06.2007 tarihli raporda; “yazı ve imzalar ile sanığın yazı ve imzaları arasında benzerlik bulunduğu ve sanığın elinden çıkmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğunun” belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 2005 yılı ÖSS cevap kağıdı üzerindeki tüm yazı, rakam ve imza ile sanığın olay tarihinden önceye ait özellikle resmi kurumlarda bulunan yazı ve imza örnekleri temin edilip bol miktarda yeniden yazı, rakam ve imza örnekleri aldırılarak her türlü teknik cihazdan yararlanarak grafoloji ve sahtecilik konusunda uzman bilirkişi kurulundan ayrıntılı rapor aldırılması, ayrıca sanığın sınava girdiği 5 nolu salonda görev yapan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenerek sınava giren ve cevap kağıdı ile sınava giriş belgesini teslim eden kişinin sanık olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de: Sahte oluşturulan sınava giriş ve kimlik belgesi ile kendisi yerine başkasının sınava girmesi ve cevap kağıdı işaretlenip sınavın sonuçlandırılması eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.