5. Ceza Dairesi 2011/2933 E. , 2011/4180 K. Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2010 gün ve 2010/31 Esas, 2010/362 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incele…
**5. Ceza Dairesi 2011/2933 E. , 2011/4180 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2010 gün ve 2010/31 Esas, 2010/362 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Adli tıp ve psikiyatri uzmanlarının verilerine ve Adli Tıp Kurumu'nun uygulamalarına göre olaydan 6 ay geçtikten sonra mağdurenin beden ve ruh sağlığının bozulduğunun tespiti karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.