7. Ceza Dairesi 2021/15426 E. , 2023/2588 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/131 E., 2016/32 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğ…
**7. Ceza Dairesi 2021/15426 E. , 2023/2588 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/131 E., 2016/32 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Küre Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/131 Esas, 2016/32 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 91 ... maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL hapisten çevrili ve 160,00 TL doğrudan adlî para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 22.01.2021 tarihli ve 2016/142851 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; evinin çatısı çürük ve göçme tehlikesi olduğu için düşük ve devrikten temin ettiği emvalleri kullandığına, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna, dikiliden ağaç kesip kullanmadığına, fakir olduğu için cezayı ödeyemeyeceğine ve resen tespit edilecek sebeplerle temyiz talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.04.11.2015 tarihli isimsiz ihbar ile sanığın evine yakın başka bir yere gidildiğinde, sanığın evinin çatısında çalışma yapıldığının görülmesi üzerine, Küre Sulh Ceza Mahkemesinin 05.11.2015 tarih ve 2015/93 Değişik İş kararıyla adlî arama kararına istinaden evinde yapılan arama sonucunda çatıda emvallerin monte şekilde bulunması üzerine, sanığa emvallerin nereden alındığı sorulduğunda, cevaben köy ormanlarından evin çatısını tamir etmek için, kuru ve kırık ağaçlardan 6-7 ... önce kestiğini ve çatı yapımında kullandığını, kestiği dip köklerin gösterilmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.