3. Ceza Dairesi 2011/29793 E. , 2012/13621 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı, müşteki ve tanıkların dinlendiği, esaslı işlemlerin yapıldığı ve kısa kararın yazıldığı 25/07/2007 tarihli hüküm duruşmasında, kısa kararın yazıldığı sayfanın davamında gerekçeli karardan farklı olarak TCK'nin 62. ve 50. maddelere ilişkin 4…
**3. Ceza Dairesi 2011/29793 E. , 2012/13621 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı, müşteki ve tanıkların dinlendiği, esaslı işlemlerin yapıldığı ve kısa kararın yazıldığı 25/07/2007 tarihli hüküm duruşmasında, kısa kararın yazıldığı sayfanın davamında gerekçeli karardan farklı olarak TCK'nin 62. ve 50. maddelere ilişkin 4. ve 5. bendinin kısa kararda bulunmaması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.