Ceza Genel Kurulu 2012/10-8 E. , 2012/193 K. * TEKERRÜR * HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI * TEKERRÜRE ESAS ALINAN ÖNCEKİ HÜKÜMLÜLÜĞÜN, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI AÇISINDAN UYARLAMA YAPILIP YAPILMADIĞI * TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 81 * TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5252) Madde 5 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 108 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde…
**Ceza Genel Kurulu 2012/10-8 E. , 2012/193 K.** * TEKERRÜR * HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI * TEKERRÜRE ESAS ALINAN ÖNCEKİ HÜKÜMLÜLÜĞÜN, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI AÇISINDAN UYARLAMA YAPILIP YAPILMADIĞI * TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 81 * TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5252) Madde 5 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 108 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 107 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 106 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 50 * CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) (647) Madde 6 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58 **"İçtihat Metni"** Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık Hüseyin 'in 5237 sayılı TCY'nın 188/3, 188/4, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasanın 58/6-7. maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.11.2009 gün ve 129-283 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 25.10.2011 gün ve 23592-56478 sayı ile; “…C) Sanık Hüseyin hakkında kurulan hükmün incelenmesi: Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 02.03.2006 tarihinde 2003/742 esas ve 2006/ 197 karar sayı ile verilen mahkûmiyetinin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 67. maddesi, 765 sayılı TCY'nın 59/2 ve 72. maddeleri ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca verilip ertelenen 1317 YTL adli para cezası olması, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CYY'nın 231/5. maddesinde ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, sözü edilen hükmü veren mahkemece 5271 sayılı CYY'nın 231/5 ve 5237 sayılı TCY'nın 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin karar verilmesinin sağlanması, sonucuna göre sanık hakkındaki cezanın TCY'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilip çektirilmeyeceğine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” isabetsizliğinden hükmün bozulmasına karar verilmiş, Daire Üyesi A.Kınacı ise; “Önceki mahkumiyeti sadece adli para cezası olan sanık hakkında TCY’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanmasının yasaya aykırı olması nedeniyle, hükmün bu gerekçeyle bozulması gerektiği” görüşüyle bozma gerekçesine ilişkin olarak karşı oy kullanmıştır. Yargıtay C.Başsavcılığı ise 04.01.2012 gün ve 71434 sayı ile;