20. Hukuk Dairesi 2016/12540 E. , 2016/11794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 1. İş ve ... 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davalı kurum tarafından yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile yapılan kesintinin iptali ile yapılan kesintilerin istirdadı istemine ilişkindir. ... 1. İş Mahkemesi dava ... Sosyal Güven
**20. Hukuk Dairesi 2016/12540 E. , 2016/11794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 1. İş ve ... 3.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davalı kurum tarafından yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile yapılan kesintinin iptali ile yapılan kesintilerin istirdadı istemine ilişkindir. ... 1. İş Mahkemesi dava ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce cevap verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3. İş Mahkemesince ise; davacıya ait şahsi sicil dosyası ... Merkezinde ise de kensisine yapılan tahsis dosyasının ... Merkezine bağlı bir dosya olup, tüm işlemlerin de bu tahsis dosyası üzerinden gerçekleştirildiği anlaşıldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı kararı verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz. Öte yandan tüzel kişilere karşı açılacak davalarda yetkili mahkeme tüzel kişinin ikametgahının (merkezinin) bulunduğu yer mahkemesidir. (6102 s. TTK. 213, 339 ve 576. maddeleri) HMK. 14. maddesi ise bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olabileceğini hüküm altına almıştır. Somut olayda, davacı vekili özetle; müvekkilinin emekli aylığı ve müteveffa eşinden dolayı ölüm aylığı almakta olduğunu, ölüm aylığından kesinti yapıldığını, fazla ve yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile müvekkilinden 11.972,77 TL'nın talep edildiğini, yapılan kesintinin ne olduğu, neleri kapsadığına dair ödeme emri gönderilmediğini belirterek usule ve yasaya aykırı kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamından davacıya ait tahsis dosyasının ... İl Müdürlüğünde bulunup, uyuşmazlığa konu işlemlerin ... Merkezince yapıldığı anlaşıldığından davacının işlemlerini yürüten şubenin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 1. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.