10. Hukuk Dairesi 2023/1363 E. , 2023/1648 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1593 E., 2022/1714 K. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 24.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/171 E., 2021/202 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edil…
**10. Hukuk Dairesi 2023/1363 E. , 2023/1648 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1593 E., 2022/1714 K. vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 24.04.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/171 E., 2021/202 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının %54 oranında engelli olduğunun 02.08.2016 tarihli Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu raporu ile tespit edildiğini, engellilik nedeniyle vergi indirimi ve erken emeklilik haklarından yararlanmak isteyen davacının, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'na başvuruda bulunduğunu, Vergi Dairesi'nden gelen cevapta, %54 olarak tespit edilen çalışma gücü kaybının Gelir İdaresi Başkanlığı Merkezi Sağlık Kurulu'nca %32'ye düşürüldüğünü ve bu oranın %40'lık sınırının yasal sınırının altında kaldığını, engellilik nedeniyle vergi indiriminden yararlandırılmayacağının bildirildiğini, davacı tarafından bu işlemin iptali için ... 1. Vergi Mahkemesi'nin 2017/402 E., sayılı dosyasıyla açılan davada, engellilik indiriminden faydalanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin hukuka aykırı işlemin iptaline karar verildiğini ve kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, ancak yıllar süren yargılama esnasında davacının zaten emekliliğe hak kazandığını ve 01.02.2019 tarihinde emekli aylığı almaya başladığını beyanla 02.08.2016 - 01.02.2019 tarihleri arasındaki döneme ait yaşlılık aylıklarının faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespit edilmesini ve aksine 31.03.2021 tarih ve E-68792655-205.05.02-23101323 sayılı davalı Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı SGK cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B.İstinaf Sebepleri