11. Hukuk Dairesi 2012/14537 E. , 2013/22776 K. "" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.04.2012 tarih ve 2010/199-2012/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilek…
**11. Hukuk Dairesi 2012/14537 E. , 2013/22776 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.04.2012 tarih ve 2010/199-2012/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkilinin Ankara 16 İcra Müdürlüğü'nün 2009/10935 sayılı dosyasında satışa çıkarılan davalı ... Yayıncılık Eğitim Ltd. Şti.'ye ait 2008/8506 sayılı "Matematik İlacı", 2001/23346 sayılı "Adım Adım+şekil" ve 2005/20577 sayılı "Adım Adım" ibareli markaları satın aldığını, satışın kesinleşerek TPE nezdinde devir işleminin yapıldığını,davalıların icra kanalıyla yapılan satış ve devirden haberdar olmalarına rağmen, davacıya devredilen markaların kullanımına son vermek yerine buna hız verdiklerini; davalı ... Yayıncılık Ltd. Şti'nin organik bağlantı içinde bulunduğu Adım Adım Dershanecilik Ltd. Şti. ile birlikte hareket ederek "Matematik İlacı" ve "Adım Adım" ibaresini dershane tabelası, kitaplar, "www.adimadimeğitim.com.tr" ve "www.işikliyayincilik.com.tr" alan adlarında ve içeriklerindeki tanıtım, reklam ve ilanlarında kullandıklarını;davalılardan ...'nın her iki davalı şirketin ortağı ve fiili yönetici olduğunu; ...'nın ise Işıklı Yayıncılık Ltd. Şti'nin ortağı ve müdürü olduğunu, ayrıca ...'nın Engin Bakkaloğlu ile adi şirket oluşturarak diğer davalı şirketlerle birlikte tecavüz oluşturan kitapların satışını yaptığını;davalı Adım Adım Dershanecilik Ltd. Şti.'nin unvanındaki "Adım Adım" ibaresinin de davacıya devrolan markalarla iltibas yarattığını, bu ticaret ünvanı kullanımının davalının "adım adım" ibareli markaların sahibi olduğu izlenimine ve tüketiciler nezdinde karıştırılmasına yol açacağını, bu nedenle terkini gerektiğini belirterek;davalıların "Adım Adım" ve "Matematik İlacı" ibarelerini kullanımlarının haksız rekabet ve markaya tecavüz oluşturması nedeniyle; internet ortamındaki kullanımlarda dahil men ve ref'ine; "Adım Adım" ibaresinin davalı şirket ticaret ünvanından terkinine ve alan adı olarak kullanımının durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.