17. Hukuk Dairesi 2016/17653 E. , 2019/8608 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 19/04/2014 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile seyir halinde iken sürücü ...'un aldığı alkolün etkisi…
**17. Hukuk Dairesi 2016/17653 E. , 2019/8608 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 19/04/2014 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile seyir halinde iken sürücü ...'un aldığı alkolün etkisi ve aracı yokuş aşağı yüksek vites ve aşırı süratli olarak kullanması nedeniyle sürüş hakimiyetini kaybettiğini ve virajı alamayarak aracın devrilmesiyle kazanın meydana geldiğini kaza sonucunda yaklaşık 30'u geçkin kişinin yaralandığını ve 6 kişinin de hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin çocuklarının ölümü dolayısıyla maddi ve manevi zarara uğradığını beyanla davacı baba ... için 30.000,00 TL, davacı anne ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar ... ve Menemen Belediye Başkanlığından tahsil edilerek adı geçen davacılara verilmesine, tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere davacı baba ... için 1.250,00 TL, davacı anne ... için 1.250,00 TL olmak üzere toplam 2.500,00 TL destek tazminatının davalılar sürücü ve işletenden olay tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüd tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar ... ve Menemen Belediye Başkanlığından ve Güvence Hesabından tahsil edilerek adı geçen davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 49.329,11 TL destekten yoksun kalma