7. Ceza Dairesi 2014/12796 E. , 2015/11092 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1- Olay tarihinde .. Havalimanı iç hatlar gidiş katında yapılan uyg
**7. Ceza Dairesi 2014/12796 E. , 2015/11092 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1- Olay tarihinde .. Havalimanı iç hatlar gidiş katında yapılan uygulama esnasında x-ray cihazında bagaj kontrolü yapılırken sanığa ait yabancı menşeili ve kaçak 64 adet saat ele geçirildiği cihetle; sanık yurda girişi esnasında yakalanmadığı gibi olayda kesintisiz takibinde bulunmadığı anlaşılmakla, ticari miktar ve mahiyette olan dava konusu kaçak eşyayı bulundurmak şeklinde cereyan eden sanığın eyleminde suçun sübuta erdiği ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel adli sicil kaydının bulunmadığı gözetilmekle; sanık hakkındaki hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6- (b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı gibi, konusunda uzman tarafsız bilirkişi tarafından 'belirlenen CİF değerine göre gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değere dahil olan ve eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğu dikkate alınarak bu miktarın sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.