15. Ceza Dairesi 2020/11726 E. , 2021/1253 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'in yetkilisi olduğu Vidal Tekstil isimli şirket adına çift imza ile çek keşide etme yetkisi bulunduğu halde, tek imza ile iştirak halinde hareket ettiği sanıklar ... ve Işıl'ın yetkilisi olduğu Ada …
**15. Ceza Dairesi 2020/11726 E. , 2021/1253 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'in yetkilisi olduğu Vidal Tekstil isimli şirket adına çift imza ile çek keşide etme yetkisi bulunduğu halde, tek imza ile iştirak halinde hareket ettiği sanıklar ... ve Işıl'ın yetkilisi olduğu Ada Beton isimli şirket lehine 25.000 TL bedelli çeki keşide ederek verdiği, sanıklar ... ve Işıl'ın ise söz konusu çeki factoring sözleşmesi kapsamında kullandıkları finansman karşılığında katılan şirkete ciroladıkları, ancak söz konusu çekin muhatap bankaya ibrazında keşideci şirket yetkilisi olan sanık ...'in bankaya çekin ödenmemesi talimatı vermesi üzerine çekin katılan şirkete ödenmediği, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Haksız menfaatin bankanın maddi varlığı olan çek kullanılarak elde edildiğinin ve suça konu çekin kredi tahsis edilmesi amacıyla kredi kurumu olan katılan şirkete verildiğinin iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin TCK’nın 158/1-f-j maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.