9. Ceza Dairesi 2021/22857 E. , 2021/8408 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.09.2020 gün ve 2018/884 Esas, 2020/196 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alı…
**9. Ceza Dairesi 2021/22857 E. , 2021/8408 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.09.2020 gün ve 2018/884 Esas, 2020/196 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak atılı suçlardan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümlerin kaldırılarak sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.10.2021 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla ile karar verildi. KARŞI OY Olayın oluşumunda ve kabulünde, Sayın Çoğunluk ile aramızda ihtilaf bulunmamaktadır. Dairemizce de oluşa uygun olduğu değerlendirilen mahkemenin kabulüne göre, sanığın hafif-orta derecede zeka geriliği bulunan otuz dört yaşındaki mağdure ile çamlık alanda cinsel ilişkiye girdiği ve sonradan evine dönen mağdurenin durumu annesine anlatması üzerine soruşturmaya başlandığı ve bu kapsamda sanığın mağdureye nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu sabittir. İlk derece mahkemesince sabit kabul edilen bu olay nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan dolayı aynı Kanunun 102/2,102/3-a,62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sayın çoğunlukla aramızdaki görüş ayrılığı hafif-orta derecede zeka geriliği bulunan mağdurenin kendisine karşı cebir, şiddet ve tehdit uygulanmaksızın cinsel ilişkiye girmesi durumunda, TCK'nın 102/2. maddesi uyarınca, rızasına itibar edilemeyecek olması yanında, aynı zamanda TCK'nın 102/3-a. maddesi uyarınca, "suçun beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi" nedeniyle artırım yapılıp yapılamayacağı hususudur.