10. Hukuk Dairesi 2011/13171 E. , 2012/21637 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2000/1394-2010/481 Dava, Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında yazılı şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya
**10. Hukuk Dairesi 2011/13171 E. , 2012/21637 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2000/1394-2010/481 Dava, Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında yazılı şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalıların sorumlu olduğu miktar belirlenirken; sigortalının sürekli iş göremezlik oranında meydana gelen değişiklik karşısında, belirlenen oran dikkate alınarak düzenlenmiş ilk peşin sermaye değerini gösterir tablo celbedilmeden karar verilmesi isabetsiz ise de; ilk peşin sermaye değerinin iş bu davada hükmedilmeyen kısmı için, ileride açılacak davada belirlenen % 55,4 oranına göre düzenlenmiş ilk peşin sermaye değer tablosunun celbiyle, bu hususun gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.