2. Hukuk Dairesi 2007/7265 E. , 2007/8591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Yıldızeli Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemese TARİHİ :14.03.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. ( TMK. md. 168 ) Yerleşim yeri bir
**2. Hukuk Dairesi 2007/7265 E. , 2007/8591 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Yıldızeli Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemese TARİHİ :14.03.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. ( TMK. md. 168 ) Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyeti ile oturduğu yerdir. ( TMK. md. 19/1) Davacı görevi gereği 6.8.2003 tarihinden itibaren Yıldızeli’nde bulunmakta, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak göre yapmaktadır. Memurların idari bir tasarrufta ve iradeleri dışında görev yerleri her zaman değiştirilebilir. Bu nedenle Yıldızeli davacının yerleşim yeri olarak kabul edilemez. Davacı, yerleşim yerinin Yıldızeli olduğuna ilişkin başka bir delil de getirmemiştir. Dosya kapsamından tarafların son defa 6 ay oturdukları yerin Kargı olduğu anlaşılmaktadır. Davalı süresinde ve doğru olarak yetki ilk itirazında bulunmuştur. O halde yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2007 çar.