1. Ceza Dairesi 2022/11791 E. , 2024/6700 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/798 E., 2021/908 K. SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılan sanık ... müdafiince, katılan sıfatıyla ...'e yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları ve sanık sıfatıyla sanık ... h…
**1. Ceza Dairesi 2022/11791 E. , 2024/6700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/798 E., 2021/908 K. SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılan sanık ... müdafiince, katılan sıfatıyla ...'e yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları ve sanık sıfatıyla sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de beraat kararlarının istinaf edilmeksizin, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/2104 Esas, 2019/338 Karar sayılı esastan ret kararı ile kesinleştiği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında maktule karşı olası kastla nitelikli öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilâmı üzerine Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.01.2021 tarihli ve 2019/253 Esas, 2021/42 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında maktule karşı olası kastla nitelikli öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 21/2, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cezanın 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca 20 yıl hapis cezası olarak infazına, b. Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.06.2021 tarihli ve 2021/798 Esas, 2021/908 Karar sayılı kararı ile; a. Sanık ... hakkında maktule karşı olası kastla nitelikli öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Kurum vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,