8. Ceza Dairesi 2023/1112 E. , 2023/5281 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık KARAR :İstinaf başvurusunun kabulüyle karar kaldırılıp yeniden verilen mahkûmiyet kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli kararının, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı 06.10.2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz sebebi içermeyen dilekçe
**8. Ceza Dairesi 2023/1112 E. , 2023/5281 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık KARAR :İstinaf başvurusunun kabulüyle karar kaldırılıp yeniden verilen mahkûmiyet kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli kararının, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükme karşı 06.10.2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz sebebi içermeyen dilekçe sunduğu görülmüştür. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.12.2022 tarihli ilamı ile ''5271 sayılı CMK'nın 293/2. maddesinde yer alan ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir.'' Aynı Yasanın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Yasa'nın 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın yüzüne karşı verilen hükme yönelik CMK'nın 291. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi sunduğu ancak temyiz dilekçesinde gerekçe belirtilmediği, gerekçeli karar tebligatının da ihtarat içermediği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9. MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanığa tebligatın yapıldığı tarihten itibaren CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve sanığın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere dosyanın iadesinin sağlanması...'' gerekçesiyle dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanığa ve sanık müdafiine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 26. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli ilamı ile ''temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 295/1. maddesi gereğince Daire kararımızın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceği hususunun ihtar edilmesine..'' ilişkin tebligatın sanığa 05.02.2023 tarihinde ve sanık müdafiine 23.01.2023 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe sunmadığı ve sanık müdafiinin ise temyiz sebebi içermeyen 20.01.2023 tarihli ek dilekçede sunduğu anlaşılmıştır. Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde sanık müdafii tarafından 06.10.2021 ve 20.01.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçeler ile temyiz isteminde bulunulduğu; gerekçeli kararın tebliğine rağmen aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunulmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 58. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.