(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/8592 E. , 2011/12662 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Bilirkişi raporlarında yörede yapıldığı bildirilen genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve dava konusu taşınmazın arazi kadastrosunda tescil harici bırakılma sebebinin kadastro…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/8592 E. , 2011/12662 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Bilirkişi raporlarında yörede yapıldığı bildirilen genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve dava konusu taşınmazın arazi kadastrosunda tescil harici bırakılma sebebinin kadastro Müdürlüğü’nden sorularak alınacak cevabi yazının, 2)Orman bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri tüm çevresi ile birlikte çevresindeki tüm taşınmazların ada ve parsel sayılarını da gösterir şekilde orijinal geniş kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden temin edilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.