11. Ceza Dairesi 2022/4405 E. , 2022/20549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ... ... 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...’ın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden önce 24.05.2020 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kam
**11. Ceza Dairesi 2022/4405 E. , 2022/20549 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ... ... 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...’ın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden önce 24.05.2020 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklara yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...