Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numara
DAVACI : ***VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- ***VEKİLLERİ: Av. Av.DAVALILAR : 3- *** 4- ***DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : ***KARAR TARİHİ : ***GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 05/102021Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı borçlu ...ve diğer kefil sıfatıyla davalılara öncelikle ihtar çekilerek sonrasında ise haklarında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 455.139,03-TL borç sebebiyle Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalı ...yönünden 455.139,03-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 385.000,00-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 220.000,00-TL ve ... yönünden 220.000,00-TL kefil oldukları tutarlar üzerinden sorumlu olduklarını beyan ederek, icra takip dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.