8. Hukuk Dairesi 2021/13632 E. , 2023/6161 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/54 E., 2019/67 K. ... ... ... KARAR : Davacıların açtıkları davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, asli müdahiller ... , ...Belediye Başkanlığı, ... Belediye Başkanlığının açtıkları davaların kısmen kabulüne ve kısmen reddine, asli müdahil ..., ... (ölü) mirasçılarının ve diğer asli müdahillerin açtığı davanın reddine ... vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil ... …
**8. Hukuk Dairesi 2021/13632 E. , 2023/6161 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/54 E., 2019/67 K. ... ... ... KARAR : Davacıların açtıkları davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, asli müdahiller ... , ...Belediye Başkanlığı, ... Belediye Başkanlığının açtıkları davaların kısmen kabulüne ve kısmen reddine, asli müdahil ..., ... (ölü) mirasçılarının ve diğer asli müdahillerin açtığı davanın reddine ... vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil ... vekili, asli müdahil ..., katılma yoluyla ... ... ve arkadaşları vekili, Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak tefriken verilen görevsizlik kararı üzerine görevli mahkemede yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, asli müdahil ... Belediye Başkanlığı vekili, davalı ... vekili, davalı ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil ... vekili, asli müdahil ... ve katılma yoluyla ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA