3. Ceza Dairesi 2008/13879 E. , 2010/8399 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında aynı mahkemece 5.5.2004 tarih ve 2003/531 Esas, 2004/209 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından süresinde temyiz edilmeyerek kesinle
**3. Ceza Dairesi 2008/13879 E. , 2010/8399 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... hakkında aynı mahkemece 5.5.2004 tarih ve 2003/531 Esas, 2004/209 sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından süresinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, daha sonra yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan sanığın temyiz talebinin istem gibi CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak: Mağdurun burnunda meydana gelen kırık nedeniyle hayati tehlikeye maruz kalmaksızın 15 ... iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığının belirtildiğinden mağdur ve tanıklardan burundaki kırığın hangi sanık tarafından meydana getirildiğinin açıklattırılıp sonucuna göre sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 463. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK' nun 325. maddesi gereğince temyiz talebi reddeden sanık ...'ın da bozmanın teşmiline, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.