10. Ceza Dairesi 2022/12798 E. , 2023/2810 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarih, 2019/3934 Esas ve 2021/276 sayılı ek kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 …
**10. Ceza Dairesi 2022/12798 E. , 2023/2810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarih, 2019/3934 Esas ve 2021/276 sayılı ek kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, sanığın ek karara yönelik 11.02.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu ancak sanık müdafiinin 21.12.2022 tarihli eski hale iade talepli temyiz dilekçesi ve ekleri incelendiğinde talebinin yerinde olmadığı değerlendirilerek sanığın temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararına yönelik temyiz istemine istinaden yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 27.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra sanık tarafından 28.01.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.02.2022 tarihli 2019/3934 Esas ve 2021/276 sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2023 tarihinde karar verildi.