(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1765 E. , 2006/2187 K. "İçtihat Metni" Davacı,... vekili Avukat..... ile davalı, ....Başkanlığı vekili AvukatAlper Ketenci, D.Davalı Köy Hizmetleri Gen.Müd. arasındaki Tesbit davası hakkında Yusufeli Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 11.11.2004 gün ve 1-62 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2283-9840 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği k
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1765 E. , 2006/2187 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı,... vekili Avukat..... ile davalı, ....Başkanlığı vekili AvukatAlper Ketenci, D.Davalı Köy Hizmetleri Gen.Müd. arasındaki Tesbit davası hakkında Yusufeli Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 11.11.2004 gün ve 1-62 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19.10.2005 gün ve 2283-9840 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 30.12.2005 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 19.10.2005 gün 2005/2283 Esas, 2005/9840 Karar sayılı onama kararında açık maddi hata bulunduğundan bahisle maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 19.10.2005 gün 2005/2283 Esas, 2005/9840 Karar sayılı onama kararının başlık kısmında, davacının isminin “......” yerine maddi hata sonucu “Mehmet” olarak yazıldığı anlaşılmış ve bu açık maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 19.10.2005 gün 2005/2283 Esas, 2005/9840 Karar sayılı onama kararının başlık kısmında “Mehmet” olarak geçen davacı isminin “Mustafa” olarak DÜZELTİLMESİNE, 09.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.