8. Ceza Dairesi 2019/6024 E. , 2022/1004 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın talimat mahkemesince alınan savunması sırasında ve sanık müdafinin temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 04.10.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda, şizofreni hastalığının bulunduğu ve % 80 oranında özürlü olduğunun belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince, sanığın suç tarihi itibariyle işl…
**8. Ceza Dairesi 2019/6024 E. , 2022/1004 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın talimat mahkemesince alınan savunması sırasında ve sanık müdafinin temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 04.10.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda, şizofreni hastalığının bulunduğu ve % 80 oranında özürlü olduğunun belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince, sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.