8. Ceza Dairesi 2011/328 E. , 2011/2438 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1.9.2008 tarihli ek kararın hüküm fıkrasının CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkra hükümlerine aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı temyizi süresinde kabul edilmiştir. Sanık hakkında verilen hükmün 2.4.2008 tarihinde sanığın yokluğunda tefhim edildiği ve kara…
**8. Ceza Dairesi 2011/328 E. , 2011/2438 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1.9.2008 tarihli ek kararın hüküm fıkrasının CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkra hükümlerine aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı temyizi süresinde kabul edilmiştir. Sanık hakkında verilen hükmün 2.4.2008 tarihinde sanığın yokluğunda tefhim edildiği ve kararın 12.5.2008 tarihinde birlikte oturduğu annesine tebliğ edildiği, sanığın kararın tebliği sırasında asker olduğu, bu durumda Tebligat Kanununun 14. maddesi uyarınca, askerlik yaptığı yerin kıta kumandanına ve müessese amiri gibi en yakın üste tebligatın yapılmasının gerektiği, bu nedenle aynı konutta oturan annesine yapılmış olmasının tebligatı hukuken geçersiz kıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin ıttıla üzerine yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin 1.9.2008 gün ve 2007/8 esas 2008/15 sayılı ek kararı kaldırılarak esas hükme ilişkin yapılan incelemede: Dosya kapsamı karşısında tebliğnamede yer alan (1) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, (ONANMASINA), 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.