2. Ceza Dairesi 2009/24720 E. , 2010/31277 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2007/206753 MAHKEMESİ : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2007 NUMARASI : 2007/71 Karar - 2007/25 Esas SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık S.. K.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı ve sanıklar S.. E.. ile A.. Y..'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271
**2. Ceza Dairesi 2009/24720 E. , 2010/31277 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2007/206753 MAHKEMESİ : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2007 NUMARASI : 2007/71 Karar - 2007/25 Esas SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık S.. K.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı ve sanıklar S.. E.. ile A.. Y..'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanıklar Sehat ve Ahmet hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Birlikte suç işleyen sanıklardan yargılama giderlerinin eşit yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi, 2-Sanık E.. E..'nin sabıkasına esas ilamları getirtilip silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak ve sanık S.. G..'in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı nazara alınarak 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;sanıklar E.. E.. ve S.. G..'e hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından;vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanacağı gözetilmeden sanıklar Sehat ve Ahmet hakkında TCK'nın 53/1.maddesindeki haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısı ile sanıklar S.. G.. , E.. E.. , S.. E.. ve A.. Y..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,22/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.