5. Ceza Dairesi 2011/14035 E. , 2013/1502 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma HÜKÜM : Sanık ...'in görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkümiyeti, diğer sanıkların zimmete neden olma suçundan beraeti Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında zimmet suçundan i…
**5. Ceza Dairesi 2011/14035 E. , 2013/1502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma HÜKÜM : Sanık ...'in görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkümiyeti, diğer sanıkların zimmete neden olma suçundan beraeti Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında zimmet suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunupta katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada adı geçen kurumun haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının ve katılan vekilinin temyizinin de mahkümiyet hükümlerine yönelik olmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.