6. Ceza Dairesi 2012/3949 E. , 2014/10682 K. Tebliğname No : 6 - 2009/174586 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2008 NUMARASI : 2004/4290 (E) ve 2008/352 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunu…
**6. Ceza Dairesi 2012/3949 E. , 2014/10682 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2009/174586 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2008 NUMARASI : 2004/4290 (E) ve 2008/352 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın birlikte suç işlediği ve yaşlarının büyük olması nedeniyle haklarında tefrik kararı verilip ayrı dava açılan sanıklar S. T., M.. A.. ve M.. M...'ın yargılamalarının yapıldığı, Bakırköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/4 Esas - 2008/103 karar sayılı dosyasında, mağdur A.. T..'ın 12.2.2007 tarihli oturumda sanıklardan birinin kendisine 5000 TL ödediğini, çakmağının ise sanıklar tarafından iade edilmediğini, şikayetçi olmadığını ve sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini ifade etmiş olması karşısında: sanık M.. S.. hakkında TCK'nın 168. madde hükümlerinin uygulanma olanağının takdiri zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. S.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.