3. Ceza Dairesi 2012/3181 E. , 2013/3028 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisinin raporuna göre, dava konusu yerin orman kadastrosunun 2003 yılında kesinleştiği, orman kadastro haritasının, memleket haritasının ve amenajman haritasının araziye aplike edilmesi ve arazide yapılan incelemeler neticesinde dava konu…
**3. Ceza Dairesi 2012/3181 E. , 2013/3028 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan orman bilirkişisinin raporuna göre, dava konusu yerin orman kadastrosunun 2003 yılında kesinleştiği, orman kadastro haritasının, memleket haritasının ve amenajman haritasının araziye aplike edilmesi ve arazide yapılan incelemeler neticesinde dava konusu yerin tespit edildiğinin belirtilmesiyle, katılan idarenin mahkemeye gönderdiği 30.07.2010 tarihli cetvelde suç yerinin orman kadastrosunun yapılmış olduğunun belirtilmesi karşısında, suç yerinin orman kadastrosunun yapılmış olmasında tereddüt bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.