7. Ceza Dairesi 2013/21295 E. , 2014/18810 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki ... adına hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... 4733 Sayılı Yasaya…
**7. Ceza Dairesi 2013/21295 E. , 2014/18810 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki ... adına hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... adına hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın annesi tarafından dosya içine ibraz edilen TC Sağlık Bakanlığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen kurul raporunda , sanığın '"akli melekeleri yerinde değil başkasının bakımına muhtaçtır" şeklinde tespitlerin bulunduğu ,yine dosya içerisindeki sanık hakkında düzenlenen ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin raporunda sanığın ceza ehliyetinin olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa ait ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından dosya içerisindeki raporun onaylı sureti getirtilip, ...Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin raporuyla birlikte sanığın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, 25.11.2011 tarihinde işlendiği iddia edilen 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin, 5237 sayılı TCK'nın 32/1.maddesi kapsamında "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı" saptanarak , sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.