20. Ceza Dairesi 2018/2784 E. , 2019/5504 K. Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31/01/2017 tarihli, 2017/192 esas ve 2017/378 karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 29/12/2017 tarihli, 2017/412 esas ve 2017/417 karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri ta…
**20. Ceza Dairesi 2018/2784 E. , 2019/5504 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31/01/2017 tarihli, 2017/192 esas ve 2017/378 karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 29/12/2017 tarihli, 2017/412 esas ve 2017/417 karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, suçun madde ve manevi unsurlarının oluşmadığını, sanığın ele geçen uyuşturucu maddelerden haberdar olmadığını, "adil yargılanma" ve "şüpheden sanık yararlanır." ilkelerinin ihlal edildiğini, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesi hususunda, mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.